II SA/Lu 160/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie opłaty za badanie laboratoryjne - w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. M. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...]., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii z dnia [...]., nr [...] zobowiązującą M. K. do uiszczenia opłaty za badanie laboratoryjne próbek wody na obecność substancji przeciwbakteryjnych w kwocie 1620 zł oraz za badania próbek substancji farmaceutycznych niewiadomego pochodzenia w kwocie 3690 zł – wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.) sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek wykazania powyższych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy, który domaga się ochrony tymczasowej. Skarżący M. K. domagając się wstrzymania zaskarżonej decyzji nie wskazał jednak żadnych okoliczności uzasadniających ten wniosek – Sąd nie ma zatem możliwości ustalenia, czy uiszczenie przez skarżącego nałożonych przez organ opłat spowoduje dla niego niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody; nie ma również podstaw do przyjęcia, że wykonanie tej decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki. Z tego względu, wobec braku podstaw do uwzględnienia wniosku, należało orzec, jak w sentencji.