II SA/Lu 161/06
PostanowienieWSA w Lublinie2006-03-09
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, jeśli strona nie wyczerpała formalnie środków zaskarżenia, w tym nie wniosła odwołania od postanowienia SKO stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia służących jej w postępowaniu przed organem właściwym. W sytuacji, gdy Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania, a strona nie kwestionuje tego postanowienia, nie można uznać, że środki zaskarżenia zostały wyczerpane w sposób formalnoprawnie skuteczny. Skarga skierowana bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji, z pominięciem postanowienia SKO, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wójta Gminy odmawiającą nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości. Skarżący nie kwestionował postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta. Sąd rozpoznał sprawę w zakresie formalnoprawnej dopuszczalności skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wójta Gminy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wieczystemu użytkownikowi nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej w zakresie formalnoprawnej dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
J. K. wystąpił na drogę postępowania sądowoadministracyjnego ze skargą na opisaną w sentencji decyzję Wójta Gminy. Jednocześnie jednoznacznie oświadczył, że nie kieruje żadnych zastrzeżeń do postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], stwierdzającego uchybienie terminu ze strony J. K. przy wniesieniu odwołania od powołanej wyżej decyzji organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji proceduralnej zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia służących skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W myśl art. 52 § 2 tej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację gdy stronie nie przysługuje między innymi odwołanie.
Na gruncie okoliczności sprawy niniejszej ten formalnoprawny wymóg dla otwarcia drogi sądowoadministracyjnej został spełniony tylko w odniesieniu do postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Natomiast skarżący nie kierował żadnych zarzutów do formalnoprawnego rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które jedynie podlegać mogło kontroli sądowoadministracyjnej. Zgłaszał zastrzeżenia wyłącznie do merytorycznego rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji.
W konsekwencji, w świetle przytoczonych na wstępie rozważań proceduralnych unormowań, niedopuszczalna jest skarga J. K. na merytoryczną decyzję Wójta Gminy, orzekającego w pierwszej instancji, przy niewyczerpaniu
w sposób formalnoprawnie skuteczny trybu odwoławczego. Powyższe stanowi o zrealizowaniu przesłanki niedopuszczalności skargi, stanowionej w blankietowo sformułowanej hipotezie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów, na mocy dyspozycji art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło