Legal AIII SA/Lu 1614/03
PostanowienieWSA w Lublinie2004-02-26
Skład orzekający: Sędzia Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia skargi. Sąd zastosował art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca U. K.-P. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu 7 stycznia 2004 r., jednak nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Witold Falczyński, , , po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K.-P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 10 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 7 stycznia 2004 r., jednakże w zakreślonym terminie wpisu nie uiściła.
W związku z uchybieniem wyznaczonego terminu sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło