Legal AIII SA/Lu 1619/02
WyrokWSA w Lublinie2004-02-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia odwołania w sprawie zobowiązania do opuszczenia terytorium RP, a tym samym jego środek odwoławczy nie mógł zostać uwzględniony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] października 2002 r. Postanowienie to dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 11 lutego 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Czaja (spr.), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004 r. sprawy ze skargi L. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło