II SA/Lu 163/11

WyrokWSA w Lublinie2011-04-27

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania od pisma dotyczącego pozostawienia bez rozpoznania wniosku o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania od pisma pozostawiającego wniosek o zasiłek rodzinny bez rozpoznania było prawidłowe. Skoro pismo organu pierwszej instancji nie było decyzją, odwołanie od niego było niedopuszczalne, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia SKO.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi I. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania od pisma organu pierwszej instancji. Pismo to dotyczyło pozostawienia bez rozpoznania wniosku o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi I. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma dotyczącego pozostawienia bez rozpoznania wniosku o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło