II SA/Lu 165/07
WyrokWSA w Lublinie2007-04-18
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Krystyna Sidor, Joanna Cylc-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej wypłaty odszkodowania za zajęcie nieruchomości pod drogę publiczną jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej wypłaty odszkodowania za zajęcie nieruchomości pod drogę publiczną jest prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji odmawiającej odszkodowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę W. S. i Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Odwołanie dotyczyło decyzji odmawiającej wypłaty odszkodowania za zajęcie nieruchomości pod drogę publiczną.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi W. S. i Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej wypłaty odszkodowania za zajęcie nieruchomości pod drogę publiczną oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło