Legal AIII SA/Lu 1667/02
WyrokWSA w Lublinie2004-02-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędzia WSA Jacek Czaja, Asesor WSA Małgorzata Fita-Mazurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji stwierdzającej chorobę zawodową jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do zaskarżenia decyzji w przedmiocie choroby zawodowej.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. U. złożyła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2002 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, która nie stwierdziła u skarżącego choroby zawodowej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędzia WSA Jacek Czaja, Asesor WSA Małgorzata Fita-Mazurek (spr.), Protokolant Przemysław Gumieniak, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2004 r. sprawy ze skargi A. U. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego niestwierdzającej u niego choroby zawodowej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło