II SA/Lu 168/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-07-30

Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Dudek, sędzia Ewa Ibrom, sędzia Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy błąd w oznaczeniu sędziego sprawozdawcy w wyroku sądu administracyjnego stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA?
Ratio decidendi
Błędne wskazanie sędziego sprawozdawcy w wyroku sądu administracyjnego, w sytuacji gdy z akt sprawy wynika prawidłowe oznaczenie innej osoby, stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sąd może z urzędu sprostować w wyrokach niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2009 r. w sprawie dotyczącej opłat za korzystanie ze środowiska. W zaskarżonym wyroku błędnie wskazano sędzię Ewę Ibrom jako sprawozdawcę, podczas gdy z akt sprawy wynikało, że sędzią sprawozdawcą została wyznaczona sędzia Grażyna Pawlos-Janusz.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 168/09, w ten sposób, że usunięto wyrażenie "(sprawozdawca)" obok nazwiska sędzi Ewy Ibrom i wpisano je obok nazwiska sędzi Grażyny Pawlos-Janusz.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłat za korzystanie ze środowiska p o s t a n a w i a sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 168/09, w ten sposób, że znajdujące się obok nazwiska sędzi Ewy Ibrom wyrażenie "(sprawozdawca)" usunąć i wpisać obok nazwiska sędzi Grażyny Pawlos-Janusz. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "ppsa", sąd może z urzędu sprostować w wyrokach niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 27 marca 2009 r. sędzią sprawozdawcą w niniejszej sprawie została wyznaczona sędzia Grażyna Pawlos-Janusz (k.1). Błędne wskazanie w wyroku sądu z dnia 23 czerwca 2009 r. sędzi Ewy Ibrom jako sędziego sprawozdawcy zamiast sędzi Grażyny Pawlos-Janusz stanowi oczywistą omyłkę wymagającą sprostowania. Z powyższych względów i na podstawie art. 156 § 1 ppsa należało orzec, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło