Legal AIII SA/Lu 1689/02
WyrokWSA w Lublinie2004-03-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek, Asesor WSA Jerzy Drwal, Sędzia NSA Leszek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia ostatecznej decyzji zezwalającej na wycinkę drzew i krzewów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia ostatecznej decyzji zezwalającej na wycinkę drzew i krzewów. Brak było podstaw prawnych do uchylenia decyzji ostatecznej w trybie art. 155 KPA, gdyż nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub prawne, które uzasadniałyby zmianę lub uchylenie decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji zezwalającej na wycinkę drzew i krzewów. Strona skarżąca domagała się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (spr.), Asesor WSA Jerzy Drwal, Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Protokolant ref. Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej - zezwolenia na wycinkę drzew i krzewów oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło