II SA/Lu 169/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zasiłku stałego - w zakresie wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia i doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem. Na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu sprawy oznaczonej sygn. akt II SA/Lu 169/08 ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zasiłku stałego ogłosił wyrok oddalający skargę, poprzez odczytanie sentencji i podanie ustnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia. Na rozprawę nie stawiły się strony, o terminie powiadomione prawidłowo. W dniu 8 maja 2008 r. /data stempla pocztowego/ skarżący A. N. złożył wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd zważył, co następuje: W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Złożony przez skarżącego w dniu 8 maja 2008r. wniosek jest więc spóźniony i nie może być uwzględniony. Podkreślić jednocześnie należy, że skarżący został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, na której ogłoszono wyrok (potwierdzenie odbioru z dnia 2 kwietnia 2008 r.), pomimo to nie stawił się na nią. W tej sytuacji Sąd nie miał obowiązku pouczać go na piśmie o prawie i terminie składania wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.