II SA/Lu 17/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-03-10

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu referendarza sądowego dotyczącym daty wydania decyzji o odmowie przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia, gdy z okoliczności sprawy wynika, że data wydania postanowienia została błędnie wpisana i nie odpowiada faktycznemu terminowi rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący W. i A. W. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty planistycznej. W toku postępowania referendarz sądowy wydał postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, w którym omyłkowo wpisano datę 3 lutego 2010 r. zamiast 3 marca 2010 r. Dokumenty źródłowe potwierdziły, że rozpoznanie wniosku nastąpiło 3 marca 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia referendarza sądowego, zmieniając datę wydania postanowienia z 3 lutego 2010 r. na 3 marca 2010 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i A. małż. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji postanowienia referendarza sądowego w sprawie sygn. akt II SA/Lu 17/10 w ten sposób, że w miejsce daty wydania postanowienia "3 lutego 2010 r." wpisać "3 marca 2010 r.". W dniu 27 stycznia 2010 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy. W dniu 2 lutego 2010 r. skarżący zostali wezwani do nadesłania dokumentów źródłowych, które wpłynęły do Sądu w dniu 26 lutego 2010 r. Następnie w dniu 3 marca 2010 r. referendarz sądowy wydał postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, omyłkowo wpisując jako datę rozpoznania wniosku dzień "3 lutego 2010 r." zamiast "3 marca 2010 r." Przedmiotowa omyłka ma charakter omyłki oczywistej, ponieważ z powyższego zestawienia dat jednoznacznie wynika, że postanowienie nie mogło być wydane w dniu 3 lutego 2010 r., gdyż wymagane dokumenty źródłowe wpłynęły w dniu 26 lutego 2010 r. Dopiero zaś po złożeniu tych dokumentów wyznaczony został termin posiedzenia niejawnego w celu rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy na dzień 3 marca 2010 r. W związku z powyższym wobec oczywistej omyłki pisarskiej występującej w sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 3 marca 2010 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 17/10 (karta 39 akt), należało ją sprostować na podstawie art.156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło