II SA/Lu 17/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 21 października 2025 r., znak: SKO.41.2868/OS/2025 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 21 października 2025 r., znak: SKO.41.2868/OS/2025 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie, po rozpatrzeniu odwołania R. D., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia 22 lipca 2025 r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie została doręczona R. D. w dniu 30 października 2025 r. (k.9 akt administracyjnych organu II instancji). R. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 21 października 2025 r., znak: SKO.41.2868/OS/2025 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 12 grudnia 2025 r. (k.5 akt sądowych), co oznacza, że skarga została wniesiona po upływie terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na decyzję doręczoną stronie w dniu 30 października 2025 r. upływał z dniem 29 listopada 2025 r. Termin ten upłynął bezskutecznie albowiem strona skargę nadała w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 12 grudnia 2025 r., a więc już po upływie przypisanego ustawą terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.