II SA/Lu 171/12

WyrokWSA w Lublinie2012-04-17

Skład orzekający: Witold Falczyński, Joanna Cylc-Malec, Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku, czy też doszło do naruszenia przepisów postępowania administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w świetle obowiązujących przepisów prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło