II SA/Lu 1718/01
PostanowienieWSA w Lublinie2001-10-31
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ gminy, reprezentowany przez Zarząd Miasta, jest legitymowany do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję organu odwoławczego (Wojewody) uchylającą decyzję organu pierwszej instancji (Prezydenta Miasta)?Ratio decidendi
Organ gminy, nawet reprezentowany przez inny organ (Zarząd Miasta), nie jest legitymowany do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu odwoławczego, jeśli organ pierwszej instancji działał w ramach tej samej struktury organizacyjnej. Postępowanie sądowoadministracyjne nie służy rozstrzyganiu sporów między organami administracji publicznej.Stan faktyczny
Zarząd Miasta Ch. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody L. z dnia 21 września 2001 r., która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta Ch. z dnia 8 sierpnia 2001 r. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Miasta Ch. na decyzję Wojewody L. z dnia 21 września 2001 r. (...) w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia - skargę odrzucić.
Skargę na decyzję Wojewody L. uchylającą decyzję Prezydenta Miasta Ch. z dnia 8 sierpnia 2001 r. (...) wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Zarząd Miasta.
Skoro organ gminy /Prezydent Miasta/ wydał decyzję w sprawie w I instancji, to gmina ta, choćby reprezentowana przez inny organ /Zarząd Miasta/ nie jest legitymowana do wniesienia skargi na decyzję organu odwoławczego. Postępowanie sądowoadministracyjne nie może bowiem zostać uruchomione przez organ administracji publicznej, którego działalność ma być przedmiotem oceny z punktu widzenia zgodności z prawem ani żaden inny organ pozostający w strukturze organizacyjnej tej administracji. Organy te nie mogą posiadać uprawnień do poddawania swej działalności kontroli zewnętrznej w stosunku do administracji ani też postępowanie sądowoadministracyjne nie może być wykorzystywane do rozstrzygnięcia sporów na tle odmiennych poglądów prawnych między organami różnych szczebli w strukturze organizacyjnej administracji publicznej /zob. T. Woś - "Postępowanie sądowoadministracyjne" Wydawnictwo Prawnicze PWN, Warszawa 1996, str. 103/.
Z powyższych względów skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło