II SA/Lu 172/05

WyrokWSA w Lublinie2005-04-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński, Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję odmawiającą przyznania usług opiekuńczych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchyleniu decyzji odmawiającej przyznania usług opiekuńczych była prawidłowa. Strona skarżąca nie przedstawiła argumentów, które podważyłyby zasadność tej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], która uchyliła decyzję w sprawie odmowy przyznania usług opiekuńczych. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 19 kwietnia 2005 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę. Przyznano zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz ( sprawozdawca),, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent – stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi J. B. . na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy przyznania usług opiekuńczych I. oddala skargę; II. przyznaje [...] M. W. – R. kwotę 240 ( dwieście czterdzieści ) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego z urzędu, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa ( kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło