II SA/Lu 172/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-04

Skład orzekający: Joanna Cylc - Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej uwzględnił tę skargę i stwierdził, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uwzględnił tę skargę i stwierdził, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem ustawowego terminu. Uwzględnienie żądania skargi przez organ czyni postępowanie przed sądem bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
J. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych. Następnie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uwzględnił skargę i uchylił swoje postanowienie, stwierdzając, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego działając w ramach uprawnień wynikających z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., uwzględnił skargę w całości postanowieniem z dnia [...]., znak: [...] w ten sposób, że uchylił zaskarżone postanowienie stwierdzając, że skarżący wniósł odwołanie z zachowaniem ustawowego terminu. Uwzględnienie żądania skargi przez organ administracji publicznej czyni postępowanie w niniejszej sprawie bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło