II SA/Lu 173/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie, stwierdzając, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej uwzględni skargę w całości i uchyli zaskarżone postanowienie, stwierdzając, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem ustawowego terminu. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
J. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uwzględnił skargę i uchylił swoje postanowienie, stwierdzając, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego działając w ramach uprawnień wynikających z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., uwzględnił skargę w całości postanowieniem z dnia [...], znak: [...] w ten sposób, że uchylił zaskarżone postanowienie stwierdzając, że skarżący wniósł odwołanie z zachowaniem ustawowego terminu. Uwzględnienie żądania skargi przez organ administracji publicznej czyni postępowanie w niniejszej sprawie bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło