Legal AIII SA/Lu 174/10
WyrokWSA w Lublinie2010-05-27
Skład orzekający: Krystyna Sidor, Ewa Ibrom, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy środek odwoławczy wniesiony po terminie jest niedopuszczalny?Ratio decidendi
Środek odwoławczy wniesiony po terminie jest niedopuszczalny. Organ odwoławczy ma obowiązek stwierdzić niedopuszczalność takiego środka, co skutkuje brakiem dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Rejonowej Spółdzielni Ogrodniczo-Pszczelarskiej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności środka odwoławczego. Spółdzielnia wniosła środek odwoławczy po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 maja 2010 r. sprawy ze skargi Rejonowej Spółdzielni Ogrodniczo-Pszczelarskiej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło