Legal AIII SA/Lu 175/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-05-20
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej nakazu doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej nakazu doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego. Podjęcie postępowania nastąpiło na mocy postanowienia sądu z dnia 20 maja 2013 r., które było kontynuacją wcześniejszego postanowienia o zawieszeniu z dnia 16 maja 2013 r.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 16 maja 2013 r. Następnie, postanowieniem z dnia 20 maja 2013 r., sąd z urzędu podjął zawieszone postępowanie, z udziałem następców prawnych M. P.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 maja 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013 r. w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego p o s t a n a w i a z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 maja 2013 r. (sygn. akt II SA/Lu 175/13), z udziałem następców prawnych M. P. – N. to jest J. N. i J. N .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło