II SA/Lu 176/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-04-15

Skład orzekający: Robert Hałabis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych (w tym nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi) i uiszczenia wpisu sądowego, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wstrzymania robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak mimo upływu terminu nie uzupełnił on braków ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] r. (data stempla pocztowego na kopercie nadawczej) A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...]– utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych, sprostowane postanowieniem z dnia [...] r. znak: [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie [...] odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie – k. 1-2 i 7). Wezwania te zostały doręczone skarżącemu dnia 18 marca 2015 r. (dowód doręczenia – k. 12). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi (notatka urzędowa z dnia 30 marca 2015 r. – k. 13). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do przepisów art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Natomiast według art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak odpisów skargi dla doręczenia ich uczestnikom postępowania (art. 57 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a.). Skoro odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia należnego wpisu oraz nadesłania odpowiedniej ilości odpisów skargi, które zawierało pouczenie o skutkach jego niewykonania, został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 18 marca 2015r., to 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł i nadesłania [...] odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, upłynął z dniem 25 marca 2015 r. bezskutecznie, gdyż skarżący nie zastosował się do wezwania w zakreślonym terminie. W takiej sytuacji, wobec bezskutecznego upływu ustawowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz usunięcia jej pozostałych braków formalnych, skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało odrzucić. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło