II SA/Lu 177/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-09-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis, który należy uiścić przy jej wniesieniu. Nieuiszczenie wpisu, nawet po wezwaniu, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący I. O. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został uwzględniony jedynie w części dotyczącej ustanowienia adwokata, a oddalony w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, skarżący nie dopełnił tego obowiązku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. O. na postanowienie Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o przyznaniu płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej ppsa wynika, że od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis. Wpis stanowiący opłatę sądową (art. 212 § 1 ppsa) należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 ppsa).
I. O., wnosząc skargę, nie uiścił należnego wpisu.
Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został uwzględniony w części dotyczącej ustanowienia adwokata, zaś oddalony w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych (postanowienie referendarza sądowego z dnia [...] czerwca 2007 r., k. 48). Postanowienie powyższe nie zostało zaskarżone.
Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla skarżącego adwokata w osobie – D. P., o czym skarżący i wyznaczony adwokat zostali poinformowani (k. 64). Do akt sprawy nie zostało złożone pełnomocnictwo dla wyznaczonego adwokata (art. 37 § 1, art. 244 § 2 ppsa).
W tej sytuacji należało wezwać skarżącego w trybie art. 220 § 1 ppsa do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Stosowne wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2007 r. (k.66-68). Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie.
W myśl art. 220 § 3 ppsa skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony w należny wpis.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło