II SA/Lu 177/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-05-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez podmiot nieposiadający wykazanego umocowania do reprezentacji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez podmiot, który nie wykazał swojego umocowania do reprezentacji strony skarżącej pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak wykazania umocowania przy pierwszej czynności w postępowaniu stanowi istotną wadę formalną skargi.Stan faktyczny
Firma "A" wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżącego do wykazania umocowania do wniesienia skargi i określenia sposobu reprezentacji strony skarżącej. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
W dniu 1 kwietnia 2009 r. (data wpływu do Sądu) Firma "A", reprezentowany przez K. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na powyższą decyzję Kolegium.
Pismem z dnia 20 kwietnia 2009 r. skarżący został wezwany do złożenia dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153, poz. 1270 ze zm.) w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 30 kwietnia 2009 r. o czym świadczy adnotacja K. K. na zwrotnym poświadczeniu odbioru (k-14 akt sprawy). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniesienie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest czynnością terminową i sformalizowaną, co wynika z art. 53 i art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.).
Wymogi formalne wszelkich składanych w tym postępowaniu pism - także skargi, zostały określone w art. 46 - 47 p.p.s.a., gdzie w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. przewidziano obowiązek podpisania pisma przez stronę, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 28 § 1 p.p.s.a. - osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, zaś w myśl art. 29 p.p.s.a. - przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Z powołanych przepisów wynika, że podpisanie skargi przez osoby uprawnione do reprezentacji należy do jej wymogów formalnych, przy czym sposób reprezentacji należy wykazać dokumentami.
Skarga w niniejszej sprawie została podpisana przez Przewodniczącego K. K . Zgodnie z wymogami przepisów ustawy w tym art. 49 p.p.s.a. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi poprzez złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej.
W związku z nieuzupełnieniem w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania, braków formalnych, skarga podała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło