II SA/Lu 178/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-03-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, złożone przed wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego, skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie zwrotu tego wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie jest dotknięte wadami proceduralnymi, skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W sytuacji, gdy cofnięcie nastąpiło przed wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego, orzekanie o zwrocie tego wpisu staje się bezprzedmiotowe, co również prowadzi do umorzenia postępowania w tym zakresie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
J. B. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchyliła decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego i nakazała doprowadzenie budynku do stanu poprzedniego. Następnie skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi i kwestię zwrotu wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie ze skargi J. B. oraz umorzono postępowanie w zakresie zwrotu wpisu sądowego od wniesionej skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, , , po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego, w zakresie wniosku o cofnięcie skargi p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie ze skargi J. B. II. umorzyć postępowania w zakresie zwrotu wpisu sądowego od wniesionej skargi.
W dniu [...] (data wpływu) J. B. złożył za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] uchylającą w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] i nakazującą A. i J. B. doprowadzenie budynku mieszkalnego usytuowanego na działce przy ul. [...] w [...] do stanu poprzedniego to jest stanu przed uzyskaniem pozwolenia na nadbudowę udzielonego decyzją z dnia [...] Nr [...].
Dnia [...] (data stempla pocztowego) skarżący złożył wniosek o cofnięcie powyższej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi nie jest dotknięte wadliwościami, które czyniłyby tą czynność proceduralną niedopuszczalną, w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zatem na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, postępowanie w sprawie niniejszej podlega umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w pkt I sentencji. Ze względu na cofnięcie skargi przed wezwaniem skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, bezprzedmiotowym jest orzekanie o zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego na rzecz skarżącego, co przewiduje dyspozycja art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i dlatego postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w pkt II sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło