II SA/Lu 180/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, , , po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, w zakresie wniosku o cofnięcie skargi p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie ze skargi G. J.; II. umorzyć postępowanie w zakresie zwrotu wpisu sądowego od wniesionej skargi. W dniu 5 lutego 2005 r. (data stempla pocztowego) G.J. wniósł za pośrednictwem Wojewody skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji dystrybucji gazu płynnego propan - butan wraz z przyłączami dojazdem, na działce nr [...], położonej w Ś. przy ul. M.. Dnia 16 marca 2005 r. (data wpływu do WSA w Lublinie) skarżący złożył wniosek o cofnięcie powyższej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Cofnięcie skargi nie jest dotknięte wadliwościami, które czyniłyby tą czynność proceduralną niedopuszczalną, w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zatem na mocy art. 161 §1 pkt l powołanej wyżej ustawy, postępowanie w sprawie niniejszej podlega umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w pkt I sentencji. Ze względu na cofnięcie skargi przed uiszczeniem przez skarżącego wpisu sądowego od wniesionej skargi, bezprzedmiotowym jest orzekanie o zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego na rzecz skarżącego, co przewiduje dyspozycja art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i dlatego postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w pkt II sentencji postanowienia.