II SA/Lu 182/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-04-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pisma organu administracji dotyczące zaliczenia wartości mienia pozostawionego za granicą na poczet ceny sprzedaży nieruchomości lub opłat za użytkowanie wieczyste, a także informujące o przepadku wadium, podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw dotyczących zaliczenia wartości mienia pozostawionego za granicą na poczet ceny sprzedaży nieruchomości lub opłat za użytkowanie wieczyste, ani spraw dotyczących przepadku wadium, ponieważ czynności te mają charakter cywilnoprawny i nie zapadają w formie decyzji administracyjnej. W związku z tym skarga na takie pisma organu podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na pisma Agencji Mienia Wojskowego dotyczące zaliczenia wartości mienia pozostawionego za granicą na poczet ceny sprzedaży nieruchomości lub opłat za użytkowanie wieczyste, a także na pismo informujące o przepadku wadium. Sprawa była już przedmiotem rozpoznania przez WSA w Lublinie, który odrzucił poprzednią skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na pisma Agencji Mienia Wojskowego z dnia [..] Nr [..] oraz z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zaliczenia wartości mienia pozostawionego za granicą na poczet ceny sprzedaży nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę I. B. wniosła w dniu 11 stycznia 2005r. skargę na pismo Agencji Mienia Wojskowego z dnia [..]. odmawiające zaliczenia wartości mienia pozostawionego za granicą na poczet ceny sprzedaży nieruchomości lub opłat za użytkowanie wieczyste oraz na pismo tej Agencji z dnia [..]. informujące ją o przepadku wpłaconego przez skarżącą wadium z uwagi na odstąpienie od zawarcia umowy sprzedaży. Postępowanie w tej sprawie było już przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 59/04 i zakończyło się postanowieniem z dnia 12 marca 2004r. odrzucającym skargę. Sąd w składzie niniejszym podziela w pełni stanowisko wyrażone w tym postanowieniu i stwierdza, co następuje: Przepis art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) ściśle określa zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne. Pisma organu administracji skierowane do skarżącej nie mieszczą się w kategorii spraw podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Zgodzić się bowiem należy ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartym w wyroku z dnia 7 maja 1999r., w sprawie oznacz. sygn. akt I SA 1834/98, iż " skoro oddanie w użytkowanie wieczyste gruntów oraz ich sprzedaż, jak również sprzedaż domów, budynków lub lokali następuje w drodze czynności cywilnoprawnej, to i zaliczenie wartości mienia, o którym mowa w art.81ust.1 ustawy z 1985r. o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości / art.212ust.1 ustawy o gospodarce nieruchomościami w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania zaskarżonych pism / następuje w drodze tej czynności. Nie zachodzi zaś możliwość rozstrzygania kwestii zaliczenia wartości mienia w drodze decyzji administracyjnej." Z powyższych względów należało skargę odrzucić na podstawie art.58§1pkt.6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło