II SA/Lu 185/13
WyrokWSA w Lublinie2013-09-24
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski, Joanna Cylc-Malec, Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia uwag do projektu zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia uwag do projektu zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Postępowanie toczyło się w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia uwag do projektu zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił przedmiotową skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Starszy referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 września 2013 r. sprawy ze skargi W. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia uwag do projektu zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło