Legal AIII SA/Lu 186/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-10-19
Skład orzekający: Jerzy Dudek, Grażyna Pawlos-Janusz, Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy, co oznacza, że uznał zaistnienie przesłanek uzasadniających jego niedopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w analizowanym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2015 r. i postanowił wyłączyć jednego z sędziów od jej rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Wyłączyć sędziego NSA W. F. od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 186/15.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego NSA W. F. od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 186/15.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło