II SA/Lu 186/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych postanawia odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] – po rozpatrzeniu odwołania G. G. od decyzji z dnia [...] listopada 2018 r. Nr [...] wydanej z up. Wojewody L. przez Zastępcę Dyrektora Wydziału Polityki Socjalnej w L. w przedmiocie uznania świadczeń rodzinnych wypłaconych G. G. przez Ośrodek Pomocy Społecznej w R. za okres od [...] kwietnia 2013 r. do [...] października 2013 r. na dzieci: R. G., K. G., A. G. w łącznej kwocie [...]zł za nienależnie pobrane oraz zobowiązania do ich zwrotu wraz z odsetkami w wysokości [...] zł – utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy. Powyższa decyzja organu odwoławczego została doręczona G. G. w dniu 31 stycznia 2019 r. (potwierdzenie odbioru k. 9 akt adm. II inst.). Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na ww. rozstrzygnięcie G. G. złożyła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 5 marca 2019 r. (data nadania - k. 11 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem terminu. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Wojewody L. została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 31 stycznia 2019 r. (odbiór przedmiotowej korespondencji pokwitowała osobiście skarżąca k. 20 akt adm. II inst.). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi na to rozstrzygnięcie upływał zatem skarżącej w dniu 4 marca 2019 r. (ustawowy termin przypadający na dzień 2 marca 2019 r. (sobota), a następnie 3 marca 2019 r. (niedziela) były dniami o których mowa w art. 57 § 4 k.p.a.). Podkreślić należy, że zaskarżona decyzja zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie jej zaskarżenia. Poza sporem pozostaje, że skarżąca uchybiła terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 5 marca 2019 r. Zaznacz nadto należy, że skarżąca nie składała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy skarga G. G. - jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.