II SA/Lu 192/03
PostanowienieWSA w Lublinie2004-01-15
Skład orzekający: Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części opłaty sądowej?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 355 § 1 KPC w związku z art. 161 pkt 1 PPSA. Stronie skarżącej przysługuje zwrot połowy uiszczonej opłaty sądowej na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca R. T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2004 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu R. T. połowę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, , , po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia należności w przedmiocie niewykonania obowiązku – w zakresie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1) postępowanie umorzyć, 2) zwrócić R. T. połowę wpisu tj. 649,65 (sześćset czterdzieści dziewięć zł 65/100).
Skarżący cofnął skargę do czego był uprawniony w myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270). Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 355 §1 KPC w związku art. 161 pkt. §1 pkt.1 cyt. ustawy. Zwrot skarżącemu połowy wpisu uzasadnia art. 232 §1 pkt.2 cyt. ustawy.
Z powyższych względów należało postanowić jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło