II SA/Lu 193/06
PostanowienieWSA w Lublinie2006-03-17
Skład orzekający: Jerzy Dudek, Ewa Ibrom, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia organu jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi zostać wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi po tym terminie, bez uzasadnionych przyczyn, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
M. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Wójta Gminy dotyczącą zasiłku rodzinnego i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. Skarżąca podnosiła, że nie rozumie powodów odmowy przyznania jej zasiłku rodzinnego, wskazując na swoją chorobę, samotne wychowywanie córki i brak środków do życia. Decyzja Kolegium została doręczona skarżącej 6 stycznia 2006 r., a skarga wpłynęła do Kolegium 13 lutego 2006 r., co oznaczało uchybienie 30-dniowemu terminowi do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2006 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie : uchylenia decyzji dotyczącej zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku odrzuca skargę.
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołania M.C., uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia [...]sierpnia 2005 r. nr ŚR [...] w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku i sprawę przekazało organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Skargę na rozstrzygnięcie Kolegium wniosła M. C..
W motywach skargi dowodziła, że jest osobą przewlekle chorą, nie posiada środków do życia, samotnie wychowuje jedną córkę, drugą ma na utrzymaniu. Także one nie mają żadnych dochodów. Wyjaśniła, że nie rozumie powodów, dla których odmawia się jej przyznania zasiłku rodzinnego.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze podtrzymało swoje stanowisko w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Stosownie do art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zmianami ) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art. 54 § 1 wspomnianej ustawy stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Decyzję Kolegium z dnia [...] stycznia 2006 r. skarżąca otrzymała w dniu 6 stycznia 2006 r. ( data zwrotnego potwierdzenia przesyłki ), natomiast skarga wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego dopiero 13 lutego 2006 r. ( data stempla pocztowego na kopercie ), a więc z uchybieniem 30 dniowego terminu do jej wniesienia.
Z tego względu na podstawie art.58 § 1 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło