II SA/Lu 194/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-04-13

Skład orzekający: Jerzy Stelmasiak, Witold Falczyński, Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie terminu, z pominięciem organu, który wydał decyzję, może zostać uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, z pominięciem organu, który wydał decyzję, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia decyzji, a jej wniesienie powinno nastąpić za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
H.U. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Decyzja została doręczona skarżącemu 19 stycznia 2007 r., a skarga została nadana 22 lutego 2007 r. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca),, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi H.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 22 lutego 2007 r. H.U. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Przedmiotowa decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 19 stycznia 2007 r., natomiast skarga została nadana w dniu 22 lutego 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie z uwagi na oczywista bezzasadność. Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wskazano na wstępie odpis zaskarżonej decyzji z dnia [...] r. wraz z prawidłowym pouczeniem co do sposobu i terminu złożenia skargi, został skarżącemu doręczony w dniu 19 stycznia 2007 r., skargę natomiast nadano na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 22 lutego 2007 r., a zatem z uchybieniem terminu który upłynął z dniem 19 lutego 2007 r. Ubocznie należy również wskazać, iż skarżący nie dostosował się również do treści pouczenia zawartego na końcu zaskarżonej decyzji zgodnie z którym powinien złożyć skargę za pośrednictwem organu wydającego decyzję, a nie jak uczynił, bezpośrednio do Sądu. Działanie to dodatkowo przedłużyło uchybiony termin, gdyż dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie). Tylko dzień przekazania przez Sąd skargi (tj. 27 luty 2007 r.) do Samorządowego Kolegium Odwoławczego należy traktować jako właściwą datę złożenia skargi. Mając powyższe na uwadze zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje jej odrzuceniem. Dlatego też, działając na podstawie w/w przepisu należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło