Legal AIII SA/Lu 194/23
WyrokWSA w Lublinie2023-06-01
Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk, Grzegorz Grymuza, Brygida Myszyńska-Guziur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania było zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było zgodne z prawem, ponieważ organ prawidłowo zastosował przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczące zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy dalsze prowadzenie postępowania było niemożliwe lub utrudnione z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy przez inny organ. Skarga skarżących nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego.Stan faktyczny
Skarżący M. W. i P. W. wnieśli skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 stycznia 2023 r. o zawieszeniu postępowania. Postanowienie to zostało wydane w związku z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie innej sprawy przez inny organ. Skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi M. W. i P. W. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 11 stycznia 2023 r., znak: ZOA-I.7721.17.2021 w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło