II SA/Lu 199/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-04-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy projektant budynku, który nie jest inwestorem, posiada legitymację skargową do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję o pozwoleniu na użytkowanie obiektu, jeśli nie wyczerpał środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez podmiot, któremu nie przysługuje legitymacja skargowa (projektant, nie będący inwestorem) oraz który nie wyczerpał środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA. Tylko inwestor, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich są uprawnieni do wniesienia skargi w sprawie pozwolenia na użytkowanie, po uprzednim wyczerpaniu środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący, będący projektantem budynku, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą pozwolenia na użytkowanie obiektu. Skarga została wniesiona bez uprzedniego zaskarżenia decyzji do organu drugiej instancji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Stosownie do art. 50 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", legitymacja skargowa w postępowaniu sądowo – administracyjnym a więc prawo wniesienia skargi przysługuje między innymi temu, kto ma we wszczęciu postępowania interes prawny a więc temu, którego prawa lub obowiązki kształtuje zaskarżony akt lub temu, któremu prawo to przyznaje ustawa. Zgodnie zaś z art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. skargę można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W sprawie niniejszej skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] wydaną w postępowaniu dotyczącym uzyskania pozwolenia na użytkowanie, bez uprzedniego zaskarżenia tego aktu do organu administracji drugiej instancji, wniósł projektant budynku, o użytkowaniu którego rozstrzygała decyzja objęta skargą. Z unormowania art. 59 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r. Nr 156, 1118 ze zm.) wynika, że stroną w postępowaniu w sprawie pozwolenia na użytkowanie jest wyłącznie inwestor. Zatem prócz prokuratora i Rzecznika Praw Obywatelskich jedynie inwestor jest uprawniony do wniesienia skargi w sprawie dotyczącej uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Nadto podkreślić należy, że wniesienie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, stosownie do unormowania art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a., poprzedzone musi być wyczerpaniem środków zaskarżenia. Wniesienie skargi przez podmiot, któremu zgodnie z treścią art. 59 ust. 7 ustawy – Prawo budowlane i art. 50 § 1 i 2 p.p.s.a. nie przysługuje legitymacja skargowa w postępowaniu sądowo – administracyjnym, bez uprzedniego wniesienia środka zaskarżenia przysługującego w toku postępowania administracyjnego od objętej skargą decyzji, w świetle art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., czyni skargę z innych przyczyn niedopuszczalną, co skutkuje koniecznością jej odrzucenia. Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło