II SA/Lu 200/08

WyrokWSA w Lublinie2008-06-10

Skład orzekający: Krystyna Sidor, Witold Falczyński, Jerzy Stelmasiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie organu nadzoru budowlanego odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego. Analiza akt sprawy i przepisów prawa wykazała, że nie zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego, a skarżący nie wykazał zasadności swojego żądania.

Stan faktyczny

Skarżący, B. i H. małżonkowie G., wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi B. i H. małżonków G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło