II SA/Lu 202/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-09-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli wpis został uiszczony dwukrotnie, a wysokość wpisu od zażalenia wynosi 100 zł?Ratio decidendi
Skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od zażalenia, ponieważ dwukrotne uiszczenie kwoty 100 zł tytułem wpisu od zażalenia, którego należna wysokość wynosi 100 zł, stanowi nadpłatę. Zgodnie z przepisami, nadpłacona kwota podlega zwrotowi z urzędu.Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody, która została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie i dwukrotnie uiściła wpis od zażalenia w kwocie 100 zł, co stanowi nadpłatę w wysokości 100 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej A. K. kwotę 100 zł tytułem nadpłaconego wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości p o s t a n a w i a zwrócić skarżącej A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od zażalenia, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Postanowieniem z dnia 14 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), odrzucił skargę A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości.
Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Tytułem wpisu od zażalenia skarżąca dwukrotnie uiściła na rachunek Sądu kwotę 100 zł, tym samym wpłacając łącznie z tego tytułu należność w wysokości 200 zł (w dniu 5 kwietnia 2018 r. – wpłata w kasie Sądu - k. 64 akt sądowych oraz w dniu 13 kwietnia 2018 r. – wpłata w Urzędzie Pocztowym - k. 69 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, wynosi 100 zł.
W związku z powyższym skarżąca A. K., uiszczając dwukrotnie tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie z dnia 14 marca 2018 r. należność w wysokości 100 zł (tj. łącznie kwotę 200 zł), dokonała nadpłaty w wysokości 100 zł. W tej sytuacji nadpłacona kwota 100 zł podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a., w myśl którego opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło