II SA/Lu 205/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-10-28

Skład orzekający: Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo ponownego wezwania, po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu zażalenia na wcześniejsze zarządzenie wzywające do opłacenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi. W sytuacji, gdy skarżący nie usunęli braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Wnieśli o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Następnie zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Złożyli zażalenie na zarządzenie wzywające do opłacenia wpisu, które zostało odrzucone. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia, skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynili.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. i Z. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę. W dniu 20 marca 2015 r. wpłynęła do Sądu skarga E. Ł. i Z. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. W dniu 8 kwietnia 2014 r. skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Prawomocnym postanowieniem z dnia 12 maja 2015 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącym prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącym w dniu 1 lipca 2015 r. W dniu 8 lipca 2015 r. (data nadania) skarżący E. Ł. złożył zażalenie na powyższe zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2015 r. Wobec nieusunięcia w terminie braków formalnych, Sąd postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2015 r. odrzucił powyższe zażalenie. W związku z uprawomocnieniem się tego orzeczenia, Sąd wezwał ponownie skarżących do uiszczenia – w terminie 7 dni – wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania doręczono skarżącemu E. Ł. w dniu 30 września 2015 r., a skarżącej Z. Ł. w dniu 29 września 2015 r. (k. 71-72 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uiścili wpisu od skargi w terminie oznaczonym w zarządzeniu, wydanym ponownie, po uprawomocnieniu się orzeczenia w przedmiocie odrzucenia zażalenia na zarządzenie wzywające do opłacenia wpisu od skargi, który to termin upłynął w stosunku do skarżącego E. Ł. w dniu 7 października 2015 r., zaś w stosunku do skarżącej Z. Ł. w dniu 6 października 2015 r. Skarga złożona w niniejszej sprawie podlega więc odrzuceniu na podstawie powołanego art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło