II SA/Lu 209/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-11-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt, z uchybieniem terminu do jej wniesienia, może zostać uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt, z uchybieniem terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie wtedy, gdy skarga zostanie nadana za pośrednictwem właściwego organu administracji publicznej przed upływem terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca S. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za grunt. Decyzja została jej doręczona 18 stycznia 2008 r., co oznaczało, że skargę należało wnieść najpóźniej do 18 lutego 2008 r. za pośrednictwem Wojewody. Skarżąca nadała skargę 18 lutego 2008 r., ale adresowaną bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który przekazał ją Wojewodzie dopiero 22 lutego 2008 r. Sąd odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przyjęty pod ulicę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt (art. 53 § 1, art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.). Wniesienie skargi z uchybieniem tego terminu powoduje jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, zawierająca pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, doręczona została skarżącej w dniu 18 stycznia 2008 r. Zatem skarga na powyższe postanowienie powinna zostać wniesiona najpóźniej w dniu 18 lutego 2008 r. za pośrednictwem organu, który je wydał (Wojewoda ). S. S. wniosła skargę w dniu 18 lutego 2008 r. (data stempla pocztowego, k. 13 akt. sąd.), jakkolwiek adresowaną za pośrednictwem Wojewody , do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który przekazał skargę do Wojewody w dniu 22 lutego 2008 r. Okoliczności powyższe wskazują, że w terminie do wniesienia skargi, który upłynął w dniu 18 lutego 2008 r., skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu zamiast za pośrednictwem organu, którego akt został zaskarżony. W niniejszym przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez Sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (por. wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 luty 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 46/08, publ. LEX 381707). W sprawie niniejszej termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 18 lutego 2008 r. Natomiast przekazanie skargi do organu, za pośrednictwem którego skarga powinna być wniesiona, nastąpiło w dniu 22 lutego 2008 r. Oczywiste więc jest, że termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Postanowieniem WSA w Lublinie z dnia 17 października 2008 r. oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to nie zostało zaskarżone, wobec czego stało się prawomocne. Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło