II SA/Lu 209/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. i I. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania określonych czynności lub robót budowlanych p o s t a n a w i a odmówić Z. K. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika I. K.. Z. K. podpisała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy nakazania wykonania określonych czynności lub robót budowlanych, w imieniu T. K. oraz I. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Tymczasem, jak wynika z pełnomocnictwa przesłanego przez Z. K. (k. 28 akt sądowych) oraz dołączonego do niego pisma z dnia 8 maja 2012r. sporządzonego przez [...] – L. D. (k. 29 akt sądowych) – Z. K. jest teściową I. K., zatem nie należy do grona osób wymienionych w powołanym przepisie i nie może być pełnomocnikiem skarżącej w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym. Z powyższych względów, na podstawie art. 35 § 1 cyt. ustawy, należało orzec jak w postanowieniu.