II SA/Lu 21/24

PostanowienieWSA w Lublinie2024-02-28

Skład orzekający: Asesor sądowy Maciej Gapski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego oraz nie uzupełnił braków formalnych, takich jak wskazanie numeru PESEL i złożenie wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia pod rygorem odrzucenia. Niewykonanie tych obowiązków w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący G. W. wniósł skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego, wskazania numeru PESEL oraz złożenia trzech odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 6 listopada 2023 r., znak: ZOA-XV.7721.30.2022 w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 4 grudnia 2023 r. G. W. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 6 listopada 2023 r., znak: ZOA-XV.7721.30.2022 w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2024 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 400 zł oraz uzupełnienia braków formalnych – wskazania nr PESEL, a także złożenia trzech odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki, zawierającej wskazane wezwania, w dniu 5 lutego 2024 r., wpis od skargi oraz braki formalne pozostały nieuzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uiszczono w terminie wymaganego wpisu od skargi, a także nie uzupełniono braków formalnych – skarżący nie wskazał nr PESEL oraz nie przedłożył trzech odpisów skargi. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numeru PESEL skarżącego. Skarżący nie dołączył również - stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. - odpisów skargi dla wszystkich stron i uczestników postępowania. W tej sytuacji skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uzupełninia wpisu od skargi, a także braków formalnych zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 lutego 2024 r. Korespondencja została doręczona w trybie zastępczym poprzez dwukrotne awizowanie przesyłki (k. 17 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie z dniem 12 lutego 2024 r. (k. 18 akt sąd.) Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło