II SA/Lu 211/09

PostanowienieWSA w Lublinie2011-03-16

Skład orzekający: Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca ma prawo do zwrotu nienależnie uiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem administracyjnym dotyczącym wywłaszczenia i odszkodowania?
Ratio decidendi
Strona skarżąca, która uiściła wpisy sądowe w wysokości przekraczającej wymaganą kwotę, ma prawo do zwrotu nienależnie uiszczonych kosztów sądowych zgodnie z art. 225 p.p.s.a. Zwrot następuje z urzędu na koszt strony i obejmuje różnicę między kosztami pobranymi a należnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. i K. S. złożyli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania. W trakcie postępowania uiścili wpis stały w wysokości 200 zł oraz wpis stosunkowy w wysokości 1413 zł, a także wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 707 zł, co przekraczało wymaganą kwotę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić stronie skarżącej kwotę 2.020,00 zł tytułem nienależnie uiszczonych kosztów sądowych, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i K. małżonków S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a zwrócić stronie skarżącej na jej koszt kwotę 2.020,00 (dwa tysiące dwadzieścia) złotych tytułem nienależnie uiszczonych kosztów sądowych, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie). Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.). Przedmiotem niniejszego postępowania była skarga na decyzję Wojewody z dnia [...] r., orzekającą o wywłaszczeniu nieruchomości należącej do skarżących i ustaleniu na ich rzecz odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Mając zatem na uwadze przedmiot zaskarżenia wskazać należy, iż w wprawie strona skarżąca miała obowiązek uiścić wpis stały od skargi w wysokości 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.,) oraz wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, zgodnie z § 3 ww. rozporządzenia. Tymczasem jak wynika z akt przedmiotowej sprawy strona skarżąca uiściła dwa wpisy od skargi, stały w wysokości 200 zł oraz stosunkowy w wysokości 1413 zł i wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 707 zł. W myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając zatem na uwadze, że w niniejszej sprawie wpis od skargi wynosi 200 zł, a wpis od skargi kasacyjnej 100 zł, kwotę 2,020.00 zł należało zwrócić jako nienależnie uiszczoną część kosztów sądowych. Zwrot powyższej kwoty nastąpi po potrąceniu przez księgowość Sądu kosztów jej zwrotu. W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło