II SA/Lu 211/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-03-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, którego siedziba znajduje się w województwie mazowieckim?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, ponieważ siedziba tego organu znajduje się w województwie mazowieckim. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeń dotyczących utworzenia i właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych, właściwym do rozpoznania skargi jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej.Stan faktyczny
Z. J. prowadzący Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie – Wydziałowi Zamiejscowemu w Radomiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. prowadzącego Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe "[...]" na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie – Wydziałowi Zamiejscowemu w Radomiu.
Z. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe "[...]" w [...], wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego bezczynność została zaskarżona.
W związku z tym, że siedzibą Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, którego postanowienie jest przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest [...], położone w województwie [...], właściwym do rozpoznania tej skargi jest - stosownie do przepisu § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 grudnia 2005 r. w sprawie utworzenia Wydziału Zamiejscowego w Radomiu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (Dz. U. Nr 256, poz. 2144 ze zm.) - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – Wydział Zamiejscowy w Radomiu.
Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło