II SA/Lu 215/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. K. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku usunięcia nieprawidłowości w obiekcie budowlanym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 6 lutego 2014 r. J. S. K. K., reprezentowany przez [...] A.B. wniósł skargę do Sądu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku usunięcia nieprawidłowości w obiekcie budowlanym. Jednocześnie skarżący uiścił 100 zł, tytułem wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia 7 marca 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 400 zł, a także do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie 1 odpisu skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uzupełnienia wpisu oraz wezwanie do usunięcia pozostałych braków skargi zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 marca 2014 r. (k. 20 akt sąd.). Mimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik skarżącego nie wpłacił żądanej kwoty ani nie usunął pozostałych braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak odpisów skargi (art. 57 § 1 w związku z art. 47 § 1 P.p.s.a.). Fachowy pełnomocnik reprezentujący skarżącego, w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 21 marca 2014 r., nie uzupełnił wpisu ani nie złożył wymaganego odpisu skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.