Legal AIII SA/Lu 216/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-03-21
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można dopuścić do udziału w postępowaniu sądowym osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym w charakterze pełnomocnika strony w sprawie dotyczącej specjalnego zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym osoby niebędącej adwokatem lub radcą prawnym w charakterze pełnomocnika strony. Zgodnie z przepisami, w postępowaniu sądowym przed sądami administracyjnymi pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego na pokrycie kosztów leczenia. M. K. chciała, aby w postępowaniu sądowym reprezentował ją Z. G. jako pełnomocnik.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia Z. G. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika M. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego na pokrycie kosztów leczenia p o s t a n a w i a odmówić dopuszczenia Z. G. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika M. K..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło