II SA/Lu 217/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-07-12

Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Wynika to z przepisu art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprowadza przymus adwokacko-radcowski w takich przypadkach, z wyłączeniem możliwości samodzielnego sporządzenia zażalenia przez stronę, chyba że należy ona do kręgu podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca S. D. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 czerwca 2010 r., które odrzuciło jej skargę kasacyjną. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącą. Sąd uznał, że zażalenie jest niedopuszczalne z uwagi na brak jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku o udzielenie pomocy - w zakresie zażalenia S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 czerwca 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną S. D. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną S. D. od postanowienia Sądu z dnia 21 kwietnia 2010 r. odrzucającego skargę S.. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku o udzielenie pomocy. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został z urzędu doręczony skarżącej w dniu 30 czerwca 2010 r. Na postanowienie to skarżąca wniosła w dniu 6 lipca 2010 r. (data nadania) zażalenie sporządzone przez siebie osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zażalenie S. D. podlega odrzuceniu. W myśl art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Zgodnie zaś z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 194 § 4 p.p.s.a. wprowadza zatem przymus adwokacko-radcowski, wyłączający możliwość sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez samą stronę. Tylko podmioty wymienione w art. 175 § 2 p.p.s.a., do których skarżąca nie należy, uprawnione są do wniesienia zażalenia na takie postanowienie, sporządzonego osobiście. Zażalenie sporządzone przez stronę osobiście jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło