II SA/Lu 220/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-03-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, który został zniesiony z dniem 31 grudnia 2003 r.?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast został zniesiony z dniem 31 grudnia 2003 r. Kompetencje tego organu przeszły na ministra właściwego do spraw budownictwa, gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej, a właściwym sądem administracyjnym dla spraw organów administracji publicznej z siedzibą na terenie województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
Skarżąca H. W. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast oraz decyzję Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 listopada 2004 r. przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie. Skarżąca uzupełniła skargę, wskazując na dodatkowe decyzje Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast.
Rozstrzygnięcie
Uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] r. Nr [...]; z dnia [...] r. Nr [...]i z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości p o s t a n a w i a uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2004 r. sygn. akt I SA/Wa 1796/04 przekazano według właściwości H.W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...]. Skarżąca w odpowiedzi na powyższe postanowienie pismem z dnia 13 stycznia 2005 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wyjaśniła, że prócz decyzji Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] skarży ona również decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] r., Nr [...], z dnia [...] r. Nr [...] i z dnia [...] r. Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z unormowaniem art. 1 ust. 1 pkt 4 i art. 10 pkt 4 ustawy z dnia 1 marca 2002 r. o zamianach w organizacji i funkcjonowaniu centralnych organów administracji rządowej i jednostek im podporządkowanych oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2002 r. Nr 25. poz. 253 ze zm.) z dniem 31 grudnia 2003 r. zniesiono centralny organ administracji rządowej - Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast oraz urząd obsługujący Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast. Dotychczasowe kompetencje i zadania Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast przekazane zostały ministrowi właściwemu do spraw budownictwa, gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej - art. 2 ust. 1 ustawy o zamianach w organizacji i funkcjonowaniu centralnych organów administracji rządowej i jednostek im podporządkowanych oraz o zmianie niektórych ustaw. Działami administracji rządowej obejmującymi zadania z zakresu budownictwa, gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej kieruje minister infrastruktury - § 1 ust 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Infrastruktury (Dz.U. z 2004 r. Nr 134, poz. 1429). Stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72. poz. 652) wojewódzkim sądem administracyjnym właściwym w sprawach organów administracji publicznej mających siedzibę na terenie województwa m., których działalność zaskarżono jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie. art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło