Legal AIII SA/Lu 220/09
WyrokWSA w Lublinie2009-09-11
Skład orzekający: Witold Falczyński, Joanna Cylc-Malec, Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego dotyczącego postępowania egzekucyjnego w sprawie przywrócenia do stanu poprzedniego użytkowania działek jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności umorzenia postępowania odwoławczego w kontekście przepisów dotyczących egzekucji administracyjnej i przywrócenia stanu poprzedniego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi W. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1[...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło postępowania egzekucyjnego w sprawie przywrócenia do stanu poprzedniego użytkowania działek. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 września 2009 r. sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1[...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego postępowania egzekucyjnego w sprawie przywrócenia do stanu poprzedniego użytkowania działek oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło