Legal AIII SA/Lu 221/06
WyrokWSA w Lublinie2006-04-25
Skład orzekający: Leszek Leszczyński, Jerzy Stelmasiak, Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia wniosku, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący T. T. złożył skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania skarżącemu uprawnień kombatanckich. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak,, Asesor WSA Jerzy Drwal (spr.), Protokolant Asystent sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi T. T. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło