II SA/Lu 224/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich w zakresie formalnoprawnej dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zaskarżona decyzja, powzięta przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w trybie odpowiadającym instancyjnemu, została doręczona osobiście F. K. w dacie [...], zgodnie zapisem widniejącym na dowodzie doręczenia, załączonym do akt postępowania administracyjnego. F. K. wystąpił na drogę postępowania sądowoadministracyjnego, nadając skargę w polskim urzędzie pocztowym w dacie [...], co stwierdza data stempla pocztowego na kopercie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji proceduralnej zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu ostatecznej decyzji wydanej w postępowaniu administracyjnym. W okolicznościach sprawy niniejszej trzydziestodniowy termin na złożenie skargi upłynął z dniem 19 stycznia 2006 r., skoro nie był ,to dzień objęty hipotezą art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W następstwie skarga F. K. nadana w polskim urzędzie pocztowym w dacie [...] jest spóźniona. Powyższe uzasadnia zastosowanie art. 58 § 1 pkt 2 rozważanej ustawy, stanowiącego obligatoryjny rygor odrzucenia spóźnionej skargi. W tym miejscu wymaga wyraźnego zaznaczenia, że termin dla wniesienia skargi na drogę postępowania sądowoadministracyjnego o którym stanowi art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako ustawowy, nie podlega przedłużeniu. Z tych względów, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.