II SA/Lu 225/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-10-19

Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis od skargi, która została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie, a następnie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został oddalony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W sytuacji, gdy skarga została odrzucona, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został oddalony, zachodzą przesłanki do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
E. S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty planistycznej. Skarga została odrzucona przez WSA w Lublinie z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie. Po opłaceniu wpisu, skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został przywrócony przez WSA. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przywróceniu terminu i oddalił wniosek skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono E. S. uiszczony wpis od skargi w kwocie 376 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a zwrócić E. S.j uiszczony wpis od skargi w kwocie 376 (trzysta siedemdziesiąt sześć) złotych. E. S. w dniu 25 lutego 2011 r. złożyła skargę do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Postanowieniem z dnia 13 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę E. S., z uwagi na nieuiszczenie przez nią wpisu od skargi w terminie. W dniu 6 czerwca 2011 r. skarżąca opłaciła wpis od skargi w kwocie 376 zł, a w dniu 7 czerwca 2011 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 14 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przywrócił E. S. termin do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego na powyższe postanowienie, postanowieniem z dnia 28 września 2011 r., II OZ 850/11, uchylił to postanowienie i oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Skarga E. S. złożona w niniejszej sprawie została odrzucona prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 maja 2011 r., zaś jej wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi został oddalony postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2011 r., II OZ 850/11. W tej sytuacji, na podstawie powołanego art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi. Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło