II SA/Lu 225/24
PostanowienieWSA w Lublinie2024-04-30
Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone w trybie zastępczym zgodnie z art. 73 PPSA, co skutkowało uznaniem doręczenia z upływem 14 dni od pierwszego zawiadomienia. Skoro skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie odmawiające wydania zaświadczenia potwierdzającego samodzielność lokalu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, a przesyłka, mimo dwukrotnego awizowania, nie została odebrana. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 26 stycznia 2024 r., znak: SKO.41/6822/PO/2023, w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego samodzielność lokalu postanawia odrzucić skargę.
M. K. (skarżący) wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z 26 stycznia 2024 r., dotyczące odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego samodzielność lokalu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 marca 2024 r. wezwano M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wysłano na adres skarżącego podany w skardze. Przesyłka pocztowa, pomimo dwukrotnego awizowania nie została odebrana przez adresata. Skutek doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu nastąpił 10 kwietnia 2024 r. . Skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, wysłane na adres skarżącego podany w skardze, zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2024 r. Doręczenie nastąpiło w trybie określonym w art. 73 p.p.s.a. Z treści tego przepisu wynika, że w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej lub urzędzie gminy. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie 7-dniowym od pierwszego zawiadomienia, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, czyli z upływem 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej lub urzędzie gminy.
Z informacji znajdujących się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru oraz kopercie adresowanej do skarżącego, zawierającej między innymi wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wynika, że w dniu 27 marca 2024 r. doręczający pozostawił zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w placówce pocztowej. Skoro pierwsze zawiadomienie miało miejsce w dniu 27 marca 2024 r., skutek doręczenia, wynikający z art. 73 § 4 p.p.s.a. nastąpił 10 kwietnia 2024 r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 kwietnia 2024 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Mając na uwadze powyższe, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło